15 de março de 2025
13°C
  • esporte banner desktop ok

Com um custo de mais de meio milhão, TJ-RS abre licitação para adquirir 9,5 mil canecas térmicas

A justificativa, conforme o Tribunal de Justiça, é promover a sustentabilidade com a redução de copos descartáveis


Por Kathrein Silva Publicado 14/03/2025
Ouvir: 02:23
1280 x 720 (4)
Foto: divulgação

Com a justificativa de promover a sustentabilidade, o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul abriu uma licitação para adquirir 9,5 mil canecas térmicas, que têm o custo de, aproximadamente, R$ 60,63 a unidade, o que totalizará R$ 576 mil para todo o lote.

As canecas, que deverão ser brancas em formato de cuia, com capacidade para 350ml, além de ter alça resistente, tampa acrílica, bocal e trava de segurança, também serão personalizadas com o logotipo dos 150 anos do Poder Judiciário do Rio Grande do Sul, celebrados no ano passado. Em outra face, será impressa a marca da Unidade Ambiental do Tribunal de Justiça (Ecojus).

📱 Clique para receber notícias de graça pelo WhatsApp.

O Tribunal de Justiça destacou nas justificativas que o objetivo da aquisição dos itens é promover a sustentabilidade em razão da redução do uso de copos descartáveis. Também mencionando um ato editado em 2023 que veda o uso dos copos internamente e a meta estipulada pelo Conselho Nacional de Justiça para a redução do consumo de plásticos.

O prazo para a apresentação de propostas foi aberto na segunda-feira (10) e a abertura está marcada para o dia 21 de março.

Marcia Kern, presidente do comitê dos 150 anos do Tribunal de Justiça, afirmou que foi feito um estudo em 500 empresas para estimar o valor dos itens. Ela ainda apontou os benefícios de utilizar o material, como durabilidade, impermeabilidade e que não deixa manchas ou o gosto das bebidas utilizadas.

Questionada sobre eventuais críticas ao custo da aquisição, a magistrada mencionou que haverá economicidade a longo prazo em razão da dispensa de copos plásticos.

Temos um valor no termo inicial da licitação, mas não será esse valor necessariamente. Há casos bem significativos no Judiciário em que o valor pelo qual a compra foi efetivada é bem menor do que o valor inicial que consta no edital.

  • Design sem nome (38)